المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوحفص الوهراني
اخونا عمر جزاك الله خير، يبدو أنك لم تستوعب كلامي جيدا،فتوى شيخنا فالح على العين والراس،وأنا لم أدعي أن ولاية الرئيس الحالي انتهت بفعل مرضه ولكن بنص الدستور الذي يتحاكمون إليه فهو يعتبر حاليا مترشحا كباقي المترشحين
كما أن في باقي المترشحين لايوجد من يهدد الدعوة السلفيه كالإخوان كما في حالة الفتوى، فكلهم من نفس التوجه تقريبا،ولايخفى عليك منهج الرئيس المنتهية ولايته قانونا من دعم الزوايا الصوفيه الشركيه وحرب وزارة الشؤون الدينيه لما تسميه الوهابيه.
والمهم اننا لانخالف منهج السلف في وجوب السمع والطاعة لمن تغلب في هذه الانتخابات ،والذي ركزت عليه بكلامي هو كون المشاركة في الانتخابات مفسدة شرعية بلا خلاف والمفاسد لا يجوز ارتكابها إلا لضرورة ،وأين الضرورة هنا؟ خصوصا إذا علمنا أن تصويت السلفيين وهم قلة لايغير شيئا وليس ممنوعا لا شرعا ولا قانونا ترك الانتخابات ،ولو فاز غيره فهو سيكون الولي الشرعي وقد يكون افضل منه قوة وبطانة وصلاحا مالم يكن المرأة الشيوعية لاقدر الله،ولاتنسى من مقاصد الشريعة تحصيل المصالح وتكثيرها ودرئ المفاسد وتقليلها.والله أعلم.